|
[< Previous 48 49 50 51 52 53 54 Next >]
![]()
|
[< Previous 48 49 50 51 52 53 54 Next >]
A hozzászólások a hozzászólok véleményét képezik. Nem vállalunk felelösséget a hozzászólások tartalmáért!
| küldő | Címek |
|---|---|
| WerWolf | elküldve:: 2011.05.7. 9:16 Feltöltve:: 2011.05.7. 9:19 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.12. Lakhely: Szolnok Hozzászolások: 416 |
Lesz mit begyűjteni (mosoly) Jól láttam ez egyik képen: lesz fazonos zakójuk is köznapi veseletnek? Jelent megy a ruházatukról valamilyen szabályzat (kiegészítés) már?
|
| WerWolf | elküldve:: 2011.05.7. 12:09 Feltöltve:: 2011.05.7. 12:09 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.12. Lakhely: Szolnok Hozzászolások: 416 |
A gyűjtőkön kívül a hagyományőrzők is csipázbi fogják ezt a ruházatot. Zártnyakú lehajtott galléros Szent Koronás gombokkal ellátott zubbony. Nem is kell átalakítani, mehet a hadijátékra (mosoly) Tamás a felvetéseid teljesen jogosak: forrásban van még ez a koncepció.
|
| Névtelen | elküldve:: 2011.05.7. 22:21 Feltöltve:: 2011.05.7. 22:40 |
![]() |
|
| NB | elküldve:: 2011.05.7. 23:01 Feltöltve:: 2011.05.7. 23:01 |
főszerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.10. Lakhely: Hozzászolások: 505 |
Köszi Tamás, én is örülnék a rajzoknak!
A rendfokozatok egyik érdekes problémájára rávilágít a grafika. A fényképen a tiszthelyettesi paszományra került a korona, ami nem tűnik éppen szerencsésnek, elég rondácska így. |
| mesketh | elküldve:: 2011.05.8. 9:45 Feltöltve:: 2011.05.8. 9:45 |
zászlós ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.19. Lakhely: Hozzászolások: 504 |
Arról már ne is beszéljünk, hogy a grafikával ellentétben, az őrmesternek is arany színű a koronája.
|
| TMarci | elküldve:: 2011.05.8. 10:03 Feltöltve:: 2011.05.8. 10:05 |
őrvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.14. Lakhely: Hozzászolások: 54 |
Miért nem vállszalagja van a legénységi állománynak? Mondjuk ugyanolyan színű lehetne mint a paroli! (Hasonlóan ahhoz a ruhadarabhoz, amiről koppincsolták.)
|
| Névtelen | elküldve:: 2011.05.8. 23:02 Feltöltve:: 2011.05.8. 23:02 |
![]() |
|
| Endre | elküldve:: 2011.05.9. 9:21 Feltöltve:: 2011.05.9. 9:21 |
szakaszvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2010.05.5. Lakhely: Hozzászolások: 133 |
Nem tudom, ha már a hagyományoknál tartunk, a zászlósi kategória rfk. jelzéseit milyen korszakból merítették? Ebben miért nem a 45' előttit vették alapul? Akkor legalább nem lehetne 2 méterről a tiszthelyettesivel összetéveszteni.
|
| TMarci | elküldve:: 2011.05.9. 18:57 Feltöltve:: 2011.05.9. 18:57 |
őrvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.14. Lakhely: Hozzászolások: 54 |
Endre szerintem értelmetlen lett volna, az akkori zászlós teljesen más beosztásban, kategóriában stb. volt, s kellett volna két "fantázia" jelzést csinálni a törzs- és főtörzszászlósoknak.
|
| mesketh | elküldve:: 2011.05.9. 20:04 Feltöltve:: 2011.05.9. 20:04 |
zászlós ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.19. Lakhely: Hozzászolások: 504 |
Én nem így mondanám. '45-ig a zászlós a tisztikarhoz tartozott, míg az alhadnagy tiszthelyettes volt. A rendfokozat 1971-es újbóli megjelenésekor a zászlósi rendfokozat "kvázi" a tiszthelyettesiekhez került, míg az alhadnagy a tisztek közé. Szerintem ez lehetett az oka, hogy a paszományok ezüst színűek, míg a csillag arany lett.
|
| Endre | elküldve:: 2011.05.10. 10:30 Feltöltve:: 2011.05.10. 10:30 |
szakaszvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2010.05.5. Lakhely: Hozzászolások: 133 |
Valóban így igaz, de több visszaemlékezést olvastam arról, hogy az igazi (Ludovikás) tisztek annyira fogadták el a zászlósokat tisztnek, mint a 80'-as években az alhadnagyokat. És egy 45' előtti alhadnagyi rfk.jelzés sem nézhető 5 lépésről őrmesternek.
|
| TMarci | elküldve:: 2011.05.10. 15:19 Feltöltve:: 2011.05.10. 15:19 |
őrvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.14. Lakhely: Hozzászolások: 54 |
A zászlós NEM volt tiszt, csak tisztjelölt! Azért nem vették őket tisztnek, mert nem is voltak azok. (Minden erre utaló külső jel - pl. egyenruha - ellenére.)
|
| WerWolf | elküldve:: 2011.05.11. 9:31 Feltöltve:: 2011.05.11. 9:31 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.12. Lakhely: Szolnok Hozzászolások: 416 |
Gonoszkodákképpen: Nem lesz túlságosan "vörös" az egyenruha összhatása? (mosoly)
|
| firpojoni | elküldve:: 2011.05.20. 9:44 Feltöltve:: 2011.05.20. 9:44 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.12. Lakhely: Hozzászolások: 1095 |
A Honvéd Koronaőrség egyenruháiról a továbbiakban részemről nem áll módomban értekezni.
|
| vallapok | elküldve:: 2011.05.21. 18:43 Feltöltve:: 2011.05.21. 18:43 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.20. Lakhely: Budapest Hozzászolások: 650 |
A mellzsinór nem fordítva van rajta?
|
| vallapok | elküldve:: 2011.05.21. 18:55 Feltöltve:: 2011.05.21. 18:55 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.20. Lakhely: Budapest Hozzászolások: 650 |
Ez vajon milyen rendfokozat?
![]() |
| TMarci | elküldve:: 2011.05.21. 19:42 Feltöltve:: 2011.05.21. 19:42 |
őrvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.14. Lakhely: Hozzászolások: 54 |
Főtörzszászlós... a táblázat alapján.
|
| Stechkin | elküldve:: 2011.05.21. 20:46 Feltöltve:: 2011.05.21. 20:46 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.12. Lakhely: Kaposvár Hozzászolások: 203 |
Na jó, jó, de akkor miért ezüst a szerelék és a zsinórzat???
|
| Névtelen | elküldve:: 2011.05.21. 23:05 Feltöltve:: 2011.05.21. 23:05 |
|
Főtörzsőrmester...
|
|
| vallapok | elküldve:: 2011.05.22. 6:39 Feltöltve:: 2011.05.22. 6:50 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.20. Lakhely: Budapest Hozzászolások: 650 |
Ha viszont a rendfokozati jelzés tabló hiteles a koronának ezüst színűnek kellene lennie.
Kis hazánk abból öltözködik ami éppen már megvan.Lehet, hogy lesz ezüst korona is a közeljövőben. Lehet ,hogy csak mi vagyunk nagyon szőrözősek?Nem az első eset, hogy próbáljuk megfejteni a mikéntjét egyenruháknak, szerintem most sem fog sikerülni.Nem látunk bele a mostani öltözködés ,akarom mondani öltöztetés kialakulóban lévő normáiba.Lehet,hogy nem kell már ragaszkodni az öltözködési utasításokhoz?No de akkor minek van?Mostanában előkerült hírtelen pár olyan egyenruha ami inkább sietős kivitelezésnek bizonyul ,mint megfontoltnak. Hát nem tudom.Miről nem tudunk? |
| Spedet | elküldve:: 2011.05.23. 13:11 Feltöltve:: 2011.05.23. 13:11 |
őrmester ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.23. Lakhely: Hozzászolások: 200 |
A tablón a koronát sem forgatták, ill. feljebb is lehetne helyezni.
|
| Névtelen | elküldve:: 2011.05.23. 19:46 Feltöltve:: 2011.05.23. 19:46 |
|
Nos akkor tiszta vizet öntők a pohárba, mert úgy érzem, hogy vannak akik összekeverték az általam beszúrt táblázat rendfokozati jelzéseit a Honvéd Koronaőrség "díszelgő" egyenruha rendfokozataival....
A táblázatok NEM HIVATALOS forrásból származnak, én készítettem őket! Amit én beillesztettem ábrák kizárólag a köznapi és társasági viselet rendfokozatait ábrázolja! pl: ![]() |
|
| Névtelen | elküldve:: 2011.05.30. 20:56 Feltöltve:: 2011.05.30. 20:56 |
|
Újabb érdekesség számomra, hogy a tiszthelyettesi és tisztesi koronaőrök nagyalakú ezüst sapkarózsát kaptak, nem pedig a megszokott kerek nemzeti színekkel ellátott jelvényt.
http://www.honvedelem.hu/cikk/26207/ismet-a-magyar-honvedseg-orzi-a-szent-koronat |
|
| WerWolf | elküldve:: 2011.06.10. 10:10 Feltöltve:: 2011.06.10. 10:10 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.12. Lakhely: Szolnok Hozzászolások: 416 |
Kollégák! Jól látom, hogy a csizmán is változtattak, "huszáros" lett? Az Új Néplapban jelent meg egy cikk az alakulat parancsnokával készült beszélgetésről és van egy egészalakos kép is benne. Amint tudom beszkennelem.
|
| WerWolf | elküldve:: 2011.06.21. 19:43 Feltöltve:: 2011.06.21. 19:43 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.12. Lakhely: Szolnok Hozzászolások: 416 |
Az ezredes úr hová gombolta a díszzsinórt?
![]() A fentebb említett "huszáros" csizma: ![]() |
| Névtelen | elküldve:: 2011.06.23. 0:05 Feltöltve:: 2011.06.23. 0:05 |
|
Koronaőr hölgy
![]() És a parancsnok úr ![]() |
|
| Névtelen | elküldve:: 2011.06.23. 0:08 Feltöltve:: 2011.06.23. 0:08 |
|
Érdekes, hogy a másik képeken a zubbony másik karján van a felvarró.... Ezek szerint mindkét oldalra került volna.... vagy csak ahogy esett úgy puffant módon "egyiket erre másikat arra" :)
|
|
| WerWolf | elküldve:: 2011.06.24. 9:25 Feltöltve:: 2011.06.24. 9:25 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.12. Lakhely: Szolnok Hozzászolások: 416 |
Visszavonom a csizmás kérdésemet. Bebambultam. Jobban megnézve a többi képet már azokon is ilyen csizmát viselnek.
|
| Endre | elküldve:: 2012.01.3. 10:15 Feltöltve:: 2012.01.3. 10:15 |
szakaszvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2010.05.5. Lakhely: Hozzászolások: 133 |
A honvédelem oldalon, látható az újabb zsinóros társulat, a "Palotaőrség".
|
| firpojoni | elküldve:: 2012.01.3. 20:26 Feltöltve:: 2012.01.3. 20:26 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.12. Lakhely: Hozzászolások: 1095 |
No comment.
|
| hutigabi | elküldve:: 2012.02.23. 19:27 Feltöltve:: 2012.02.23. 19:27 |
őrvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2010.10.15. Lakhely: Hozzászolások: 42 |
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu Támogató Dandár-Nemzeti Honvéd Díszegység, Honvéd Koronaőrség |
| hutigabi | elküldve:: 2012.02.23. 19:30 Feltöltve:: 2012.02.23. 19:30 |
őrvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2010.10.15. Lakhely: Hozzászolások: 42 |
|
| Endre | elküldve:: 2012.04.16. 19:11 Feltöltve:: 2012.04.16. 19:11 |
szakaszvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2010.05.5. Lakhely: Hozzászolások: 133 |
5/2012 Honv. Közlönyben megjelent a korona és palota őrség ékítményei.
|
| firpojoni | elküldve:: 2012.07.17. 12:06 Feltöltve:: 2012.07.17. 14:23 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.12. Lakhely: Hozzászolások: 1095 |
http://www.honvedelem.hu/cikk/32877/alaki-es-gasztronomiai-bemutato
Az esemény alkalmával bemutatkozott a "trikolór", a Nemzeti Honvéd Díszegység "nemzetiszínű" összeállítása - koronaőrök piros, díszzászlóalj fehér, palotaőrök zöld jelvényekkel. |
| WerWolf | elküldve:: 2012.07.17. 19:31 Feltöltve:: 2012.07.17. 19:31 |
szerkesztő ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.12. Lakhely: Szolnok Hozzászolások: 416 |
Jól láttam: az egyik képen a palotaőr kitüntetést visel eredeti formában a zubbonyán és ellenző nélküli Bocskaival? Szakács díszöltözet tele felvarrókkal???
|
| mesketh | elküldve:: 2012.07.17. 19:34 Feltöltve:: 2012.07.17. 19:34 |
zászlós ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.19. Lakhely: Hozzászolások: 504 |
Két dolog jutott eszembe:
1., MH-nél már csak egy problémát kell megoldani, milyen gúnyát viseljenek a díszelgők. 2., A hadseregünkben nincs is ennyi ezred, mint amennyi ezredes felvonult ezen a bemutatón. |
| Endre | elküldve:: 2012.07.18. 12:29 Feltöltve:: 2012.07.18. 12:29 |
szakaszvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2010.05.5. Lakhely: Hozzászolások: 133 |
Az ellenző nélküli Bocskai sapkáról a Királyi Honvédségnél bebizonyították, hogy nem praktikus, ezért rendszeresítették a 44M sapkát. Most 2012-ben kiderül, hogy a sz.. is jó?
|
| mesketh | elküldve:: 2012.07.18. 19:12 Feltöltve:: 2012.07.18. 19:12 |
zászlós ![]() ![]() Regisztrált: 2009.12.19. Lakhely: Hozzászolások: 504 |
Idézet:
Most 2012-ben kiderül, hogy a sz.. is jó? Ha hagyományt őrizhetünk vele, akkor miért ne lenne jó? (-: |
| Estvan | elküldve:: 2012.10.9. 1:37 Feltöltve:: 2012.10.9. 1:37 |
szakaszvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2012.08.31. Lakhely: Budapest Hozzászolások: 167 |
Kun Szabó (most már) tbk. úr, noha már jó ideje nem a Koronaőrség parancsnoka, még mindig rendíthetetlenül hordja a piros zsinórt.
|
| Estvan | elküldve:: 2012.10.9. 23:02 Feltöltve:: 2012.10.9. 23:02 |
szakaszvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2012.08.31. Lakhely: Budapest Hozzászolások: 167 |
Mondjuk én is hordtam a rajparancsnoki zsinórt akkor is, amikor már nem voltam rajparancsnok. Mint ahogyan a másik három ugyanígy járt "kollégám" is hordta. A kutya nem szólt, hogy vegyük le, adjuk vissza...
|
| Endre | elküldve:: 2012.11.19. 13:05 Feltöltve:: 2012.11.19. 13:05 |
szakaszvezető ![]() ![]() Regisztrált: 2010.05.5. Lakhely: Hozzászolások: 133 |
A 13/2012 közlönyben, megjelent a 21/2012 HM utasítás az Öltözködési Szabályzat módosításáról. Tartalmazza, a díszalegységek és a tartalékos állományra vonatkozó új előírásokat.
|


1990-
Felsőruházat
























Internet Explorer
1280x1024